El equipo Bahrain-McLaren ha comunicado a sus corredores y a los representantes sus planes de trabajo para intentar salvar la crisis del coronavirus. La primera medida es la solicitud de un retraso en parte de los salarios de los meses de marzo, abril y mayo.
El conjunto Bahrain-McLaren ha explicado en sus comunicaciones por escrito que incluso los propios gestores del proyecto, con Rod Ellingworth, mánager general, a la cabeza, han decidido renunciar a sus salarios para los próximos tres meses. Sin embargo, en el caso de los corredores no hay una petición de renuncia sino una solicitud de aplazamiento.
A pesar de lo que muchos medios de comunicación están publicando, la nota remitada a los ciclistas es muy clara: «We are deferring, not cutting, a percentage of all rider and staff salaries for the same period» («Nosotros estamos aplazando, no recortando, un porcentaje de todos los salarios de ciclistas y staff para el mismo período», es decir, para tres meses).
➡️ El @BahrainMcLaren solicita un esfuerzo a sus ciclistas y staff.
— Ziklo Land (@zikloland) 1 de abril de 2020
➡️ Un aplazamiento del pago del 70% de los sueldos de marzo, abril y mayo.
➡️ No hay recorte salarial; el equipo se compromete a pagar todas las nóminas en el segundo semestre de 2020
📸 Bettini pic.twitter.com/Zv5dMJZHsH
En las propias charlas, los gestores han explicado a los corredores que el plan es pagar todos los salarios de todos los miembros del equipo, pero que ahora mismo necesitan cierta liquidez para afrontar los gastos a la espera de que pueda concretarse el calendario y, sobre todo, pueda garantizarse la celebración del Tour de Francia de 2020.
Pello Bilbao, Iván García Cortina, Mikel Landa y Rafa Valls son los cuatro ciclistas españoles del equipo; Mark Cavendish, Sonny Colbrelli, Matej Mohoric o Wout Poels son las otras referencias del equipo.
Concurso: Mira al futuro con las gafas Rudy Project Defender
ProTeam: El Riwal danés suspende todos los contratos del
Julio Andrés Izquierdo (Burgos-BH): «Solo nos debe preocupar la salud»
Coronavirus y caos económico (III): Los patrocinadores, ¿en la cuerda floja?